ديب‌ سيك تُطلق V4 بـ1.6 تريليون معامل على رقائق هواوي وتخفِّض أسعار الواجهة البرمجية إلى عُشر قيمتها

كسر ديب‌ سيك صمته الطويل منذ ديسمبر الماضي، إذ أطلق الجمعة الرابع والعشرين من أبريل 2026 نموذجَيه V4-Pro وV4-Flash في إصدار تجريبي مبكر، ثم تلاه السبت الخامس والعشرون بتخفيضات شاملة على أسعار الواجهة البرمجية تُبلِّغ رسوم الوصول إلى ذاكرة التخزين المؤقت للإدخال عُشر قيمتها الأصلية، مُضيفاً خصماً استثنائياً محدود الأمد بنسبة 75 بالمئة على V4-Pro حتى الخامس من مايو، وهو اندفاع سعري في لحظة توصف بأنها "معركة السعر النهائية" في صناعة الذكاء الاصطناعي بعد أسابيع من موجة رفع الأسعار التي شهدتها المنصات الغربية، وهو توجه يمسّ مباشرةً نموذج أنثروبيك Claude Opus 4.7 الذي يتقاطع ديب‌ سيك معه في الفئة المستهدفة ذاتها بسعر أقل بنحو 20 ضعفاً.

الأرقام التي تُعيد رسم خريطة السوق

يبلغ سعر V4-Pro في وضعه القياسي 1.74 دولار لكل مليون توكن إدخالاً و3.48 دولاراً إخراجاً، وهو أمام GPT-5.5 الذي يتقاضى 5 دولارات إدخالاً و30 دولاراً إخراجاً، وأمام Claude Opus 4.7 الذي يتقاضى 5 دولارات إدخالاً و25 دولاراً إخراجاً، ما يعني فجوة في الإخراج تبلغ بين 7 و9 أضعاف، وتتسع مع تطبيق الخصم الترويجي لتتجاوز المئة ضعف مقارنةً بـ GPT-5.5 Pro الذي يبلغ سعره 180 دولاراً للإخراج.

وللتوضيح بمثال عملي بارز: أشار Saoud Rizwan الرئيس التنفيذي لـ Cline إلى أن ميزانية Uber السنوية للذكاء الاصطناعي المُقدَّرة بأربعة أشهر من استخدام Claude كانت ستمتد سبع سنوات كاملة لو اعتمدت على ديب‌ سيك بدلاً منه.

أما V4-Flash فيبلغ سعره 0.14 دولار إدخالاً و0.28 دولاراً إخراجاً، متجاوزاً حتى GPT-5.4 Nano من حيث الرخص في فئة النماذج الصغيرة، كاشفاً عن استراتيجية ثنائية المستوى تُغطي الفئة الرائدة والخفيفة معاً بتكلفة تحتيّة تصعب المنافسة عليها في ظروف المختبرات الغربية الحالية.

الهيكل التقني: لماذا تستطيع ديب‌ سيك ذلك؟

يرتكز V4-Pro على بنية Mixture-of-Experts تُفعِّل 49 مليار معامل فحسب أثناء الاستدلال من إجمالي 1.6 تريليون، فيما يجمع بين آليتَي Compressed Sparse Attention وHeavy Compressed Attention في نظام انتباه هجين لتقليص احتياجات الذاكرة والحوسبة أثناء الاستدلال، وتُشير الورقة التقنية إلى أن V4-Pro يحتاج عند نافذة سياق مليون توكن إلى 27 بالمئة فحسب من الحوسبة المنفردة اللازمة لـ V3.2، وإلى 10 بالمئة فحسب من حجم ذاكرة KV Cache، وهو تحسين كفاءة يُقلِّص تكلفة النشر على نطاق واسع بصورة جوهرية.

وعلى صعيد تقنيات الدقة الحسابية، مضت ديب‌ سيك في ابتكارها بتبنِّي مزيج من FP8 وFP4 مع تدريب مُراعٍ للتكميم على أوزان MoE، إذ يُنصِّف FP4 فعلياً حجم الذاكرة اللازمة لتخزين أوزان النموذج مقارنةً بـ FP8، كما استبدل الفريق مُحسِّن AdamW التقليدي بمُحسِّن Muon المطوَّر داخلياً لتسريع التقارب أثناء التدريب على نطاق واسع، مما يُفسِّر في مجموعه قدرة الشركة على تشغيل أكبر نموذج مفتوح الأوزان في العالم بتكاليف استدلال لا تزال مربحة وفق إفادة الشركة نفسها.

هواوي بدلاً من Nvidia

يُمثِّل V4 أول نموذج رئيسي من ديب‌ سيك يُحسَّن للعمل على رقائق Huawei Ascend بدلاً من Nvidia، وأعلنت هواوي في اليوم ذاته دعم V4 عبر منتجاتها الكاملة من Ascend SuperNode، بما فيها أحدث معالجات سلسلة 950. وتصف ورقة ديب‌ سيك التقنية التحقق من المخطط الموازي للخبراء Expert Parallel على منصتَي Nvidia وHuawei Ascend NPU معاً، كاشفةً أن معالجات هواوي تُحقِّق نسب تسريع تتراوح بين 1.5 و1.73 ضعفاً على أحمال الاستدلال العامة.

وتكشف هذه الخطوة دلالةً أعمق من التفصيل التقني: فقد أثار تراجع ديب‌ سيك عن منح Nvidia وAMD الوصول المبكر لتحسين الدعم ـ وهو إجراء اعتيادي لكبار المطورين ـ لصالح منح هذه الأولوية للمصنِّعين الصينيين، ارتفاع أسهم SMIC بنحو 9.4 بالمئة وHua Hong Semiconductor بـ13 بالمئة في تداولات هونغ كونغ، بينما تراجعت أسهم المنافسين الصينيين كـ MiniMax وZhipu بنحو 8 بالمئة لكل منهما.

وقال He Hui مدير أبحاث أشباه الموصلات في Omdia: "هذا تطور مهم جداً لصناعة الذكاء الاصطناعي الصينية، إذ تُثبت ديب‌ سيك أن أبرز النماذج الصينية يمكنها العمل على الأجهزة الصينية"، وأضاف مسؤول ديب‌ سيك أن V4-Pro قد يُصبح أرخص في النصف الثاني من 2026 مع توسُّع إنتاج هواوي لمعالجات Ascend 950 على نطاق واسع.

الأداء والصدق التقني النادر

وفيما يتعلق بالأداء، يُقرّ ديب‌ سيك في ورقته التقنية صراحةً بأن V4-Pro "يتخلف قليلاً عن GPT-5.4 وGemini 3.1 Pro بما يُمثِّل تأخراً تطورياً نحو ثلاثة إلى ستة أشهر"، وهو مستوى من الشفافية النادر في نشرات النماذج التي تميل عادةً إلى اختيار المعايير التي تفوز فيها دون غيرها، إذ تفوق V4-Pro على Claude Sonnet 4.5 في معيار SWE-bench Verified للبرمجة بنتيجة 80.6 بالمئة مقاربةً لـ GPT-5.5 في هذه الفئة، وتفوق على المنافسين في LiveCodeBench وCodeforces، بينما تتراجع أمام GPT-5.5 في معيار Terminal-Bench 2.0 للمهام المعقدة.

 ويتناهض مع هذا الإطلاق في السياق السياسي الأشمل ادعاءات وزارة الخارجية الأمريكية بتهريب رقائق Nvidia وعمليات "التقطير الصناعي" لنماذج أمريكية، وهو ما نفته الخارجية الصينية بوصفه "إجراءات تشهيرية بلا أساس".

وبصرف النظر عن هذا التشابك السياسي، تبقى الحقيقة الاقتصادية المجرَّدة حاضرة: مدير CTO يضع أمامه مقارنة بين V4-Pro وGPT-5.5 يجد فجوة في ناتج توكن لكل دولار تبلغ أكثر من ثمانية أضعاف بأداء متقارب في معظم سيناريوهات الإنتاج الفعلي، وفي هذه اللحظة يقلب ديب‌ سيك عبء الإثبات رأساً على عقب: لم يعد الأمر يتعلق بتبرير النظر في النموذج الصيني، بل أصبح يتعلق بتبرير دفع الفارق لمنافسيه الغربيين.